巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
. U8 Y7 ^6 ]+ a3 L
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
$ l6 g2 [' k4 H& b6 r. v
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
% R+ ?% `4 E- \( ?: K
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
1 z. ?6 U% ]$ T  z) N2 y& W1 s% p! X
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
$ o2 Z: K7 T; L2 h7 {/ T( y5 v" H& b
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
: u! m1 x" i8 d" X9 [" N1 l: p8 W
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
& h& x; l2 ]: s* @) F2 {
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
  @* {( e2 k5 @6 ~2 d- t
“股神”，也错过过时代

  q* y# t3 F# `' o回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

( |/ p- ^' ?4 F1 @& z正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
& X1 {2 K" v3 p: R; H7 [, Z
但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

; S* z# L! S( {- X最典型的例子就是微软和亚马逊。

3 ?; Q: k& `( {% a$ j2 s巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
# u8 ?1 V- _0 }; W
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
: S- m- S# j7 b. N5 w. @2 G' {
苹果，是一次“有限度的破例”
; r+ B. V- m' l' X$ f1 e8 _0 ]
4 Z0 B: e, x3 q9 @真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
7 H) b8 O8 C$ ?/ g/ F8 y
但巴菲特自己从不这么看。
/ D! w- @8 |" V) K: _8 J) O
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

+ W4 _6 _  W8 K( ~! z# o, f) c减持苹果，风格开始变化

7 i* B! [" s( S8 k, q8 E0 R从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

! ]8 D3 ]5 M: R% @2 M$ h8 s( R. z( [巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

; f! j8 p& s* \! n3 _这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

7 }, E: b6 [$ a! V与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
8 v' ]. p! _% |) Z- d$ j; t
3 }6 b: P, `% ]" S! E! R  S& ]过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
# C$ T. s* R5 k2 o2 C+ P
- k2 j& k( k. t" l5 R" A囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
; y$ L. V- O9 f) q2 O第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
; }: X2 ~2 @; Z1 x; r1 E第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
0 N  ]1 i6 \* ^
/ J; y& W3 _9 H但还有一个现实原因：
* P( n- G: s" ]( G+ F他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

) ^% r- J6 A* N2 i; U3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
9 f9 w8 y  _+ f
“影子考官”，还在场

, W1 K+ _+ w6 }4 g巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

& `% D, \6 N! f( G这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

. R% o& \' s1 h1 g9 @- W他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

  U* ^# j) B& F' s! D0 P0 z9 s) E这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
7 g6 D+ ]; T, ?$ m0 [; a

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路