|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
4 i1 N# A. s% g; e1 ]
7 R7 f3 c _( T& g: w表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。: H* I* \9 o+ A0 G5 P0 q
8 | {4 v- Z. Q9 N- i原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。4 v0 E" X! C. `4 _+ }- r$ i
: C9 D2 b# {7 g% X7 {' H' c
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。8 z3 V8 {6 H( O" I
% ]8 a6 | T: y1 E% ] W早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。% D& o2 j4 B8 j7 w+ [
' L5 J3 v% h2 W- L( y, E' ^ P
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。
% D# C5 k, B5 S ^& Z: i- ^) p# S
% r; w( ?% u+ u: M换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
1 j+ B6 X$ C, U2 C$ G2 Z
& s& H2 A# z H+ f- }接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”! A2 Y/ J4 q9 E# v4 H ?
% \9 d3 |; ~ J+ X接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
. H" C# _* f/ C+ D1 s
5 b5 f2 k; [/ j但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。) z4 w+ A/ }: D# n' @! L" A% g
! |: L. ~, _ H& @
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。8 P2 Z0 K3 K2 L& t8 {: y7 r9 u
8 a) o1 Y3 f/ y9 }& F1 {8 ^
这意味着什么?, A$ |" O& c! e- {3 p* N7 d* ]
1 ~4 _" j5 f) ]! b: h
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
7 }+ x$ Z% S$ l0 [9 R- H: ?9 r0 W4 R" w+ a7 b: @) \
“股神”,也错过过时代
/ C: }% G0 C. |% u) W! v9 L, R y. I3 I3 w% n( \7 P
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:. q% Y3 K/ l( t+ g
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
/ D# ]0 v8 X. d0 W' I8 y( j( b0 x# x1 a2 N9 s0 W
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。, w; l! M# x0 z* Z, k
7 W8 s' I3 J! t- W) f
但任何投资风格,都有代价。- _. h- U$ i$ M' J: k" j- g8 Q
+ k8 ]! g8 u' W8 F因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。& F: F* V _# r% ]+ x
( O+ _4 b6 L* ~最典型的例子就是微软和亚马逊。1 o7 R- E" j6 T
# Z+ Y5 v* L/ y; b+ R
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。, l' _; w) C8 S
4 [" M! |8 g3 n3 c/ K6 S这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。# Z. w7 _% C8 }; a7 C+ w, a
: f2 D/ ^: T0 D* c0 R* H, w苹果,是一次“有限度的破例”- ~. v9 n( N4 @4 |
1 o/ X8 S+ _' x W" r真正的转折点,出现在 2016 年。" b. q2 h" o3 l+ K Y
! c K* g9 T5 ^1 Z
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
! a: j1 y. M: l9 O" f2 Q/ B; m
8 K, q: B" G: b: Y2 r但巴菲特自己从不这么看。
4 F8 P, o7 }) R5 Q. k; L: @7 Z
) j4 A$ J! {8 m他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
: J' p( l/ K! o
/ I F! r3 l0 N# f4 l5 f1 Z" i在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
W3 l: h& j* r+ k
& S9 x' s" w% _) b到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。4 v& D* y) d/ p
( E$ s5 k! a# p" ?: B3 L& Z3 n
减持苹果,风格开始变化- o0 x1 s4 n# T z8 A
; j& ], F* F4 {1 Z
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
! Z& J% V; V R' G4 S5 L6 c
9 V1 m6 K- i, J/ B( |9 i巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
: v) f% @# _3 I
. S# j7 }, w& o4 R R这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
/ y: N8 r# e# m: E3 {2 s1 H c% t* d- C2 w6 q( d% [- a1 f# z6 w( j* D
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。) H, [. Y6 y& ~) {0 V, t
+ Y6 k0 v! t, p; W过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
( Y# G+ U! q2 S* ^4 ~# W0 c6 \4 a. P) G3 X
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
( C$ b( [/ i. @+ @% c" W5 s( f( U9 R3 ~' C6 _
囤现金,是防守,也是考核8 R6 [% b8 C, u+ x
+ q2 Y1 w2 _, d2 o1 m那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
, g% K0 A- l7 d0 p% m; y# @6 ^1 d- B
+ l* s- K6 u9 y. @0 T* Q* R原因并不复杂。
* o, Y8 s( Y1 U. {7 `2 A
9 A' K. M7 z1 M9 Q# M) \% T. D第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。# l2 K6 T2 g# j3 i5 I
第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
1 R! V; W) Q$ Z1 M5 n; e第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。9 X. p0 [1 {& U9 R$ d8 ^+ L: I
9 a2 l( t& M, x! g. o8 K L" c& u但还有一个现实原因:
0 a* k" `4 ?; E" V# K2 l他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
' O- }) y0 o7 y$ T- W9 H# n/ o: s( W+ k) l3 V" H
3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。5 i# |& v. }& l# G! m6 Y
/ C) S8 O" V4 F, j0 J! M( Y# L“影子考官”,还在场
* c$ e4 Z& L5 F- e% f$ Y: P, L" p0 F1 y$ y
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
, z0 o4 q+ [3 ]* E2 O3 n$ W# w- J, T y- ?$ U4 I
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。! B+ c- b3 ^8 A: o7 j; u% s
* L+ P$ ]6 I% S7 M/ |
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
& e7 ]( S) E* V: Y9 X& M( ^& G0 h0 ?
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
* F' b% s5 M: ^# j
2 l" u$ n$ ~4 u0 O( K( G最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:
" r/ F3 z N, R$ O# g9 \: ?) k: P5 b" k4 d
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?. Y! B& ~5 I! ]/ m- L4 Z' R
% q# }0 f& {2 } |
|