|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
5 X7 i8 h- N- x" i7 w9 p. y 8 a% X/ R0 F. y, E2 [- a7 B" Z% v- c! Y5 l
一：DC优势不适用于玩家
. V1 J& d( o" \; e" t8 f( q' c, w7 p; O在一些百家乐论坛社区里经常看到不少朋友发表的文章，很多朋友都存在一个观点，也就是研究赌局中的DC优势，总希望可以通过某种方法把DC的优势拿过来，这样就可以战胜DC了。这个观点是错误的，先不谈你是否真的把DC优势拿过来了，其实DC有没有赚钱并不是赌局中的那一点微弱优势所决定的，若DC仅仅靠那一点优势，我想它早该关门了，DC真正赖以生存的三大要素是：大数法则、集团赌抟、赌资上限。0 o: A3 e& O, K5 B+ S) I
$ J+ E# \- t" `5 D+ `我想玩百家乐都知道大数法则的原理，它就好比是DC里的宇宙黑洞，DC的那一点优势，其实是以“无限”的金钱为前提的，即使某天我们找到了某种方法，真的能把赌局中的优势抢过来了，但就靠这点优势我们也嬴不了DC，原因就在于我们没有“无限”。
5 z' |! p+ P# { x% k: M; z0 v) l$ Q* Y: A" m2 q& L* E
也许会有人问这样的问题，如果某个玩家的钱比DC的还要多，那他不就比DC更加“无限”了吗？难道这样还赢不了DC？是的，他赢不了。让我告诉你为何吧，因为DC还有另外一个无法攻克的法宝，也就是赌资上限！若一张赌台没有赌资上限的话，玩家有“无限”金钱，那么这个玩家就可以一条直缆打到底，总有一局他能连本带利赢回来，那DC就赔了。一旦设了上限，哪个缆都不管用。9 l @( T) ~8 V( z6 I
- |& ?. b' R$ j, h4 o: H! {一张赌枱每天24小时不停地进行，有的在输，但其它的会赢回来，这就是集团Dubo的原理，几张赌枱它输得起，在自身赌局的优势下，大多数枱它都会赢回来。反之，若有一家DC它只开设一张赌枱，就算赌局优势再明显，它也活不下去。对于我们玩家正好相反，我们每个人都是单打独斗，我们不可能每天找一群人去赌，一起下同样的注，赌一样长的时间，然后我们输赢平分，但是不会有这样的事，所以我们输不起，但是DC输得起。9 G" r7 k% c0 ~
# P- w6 b. x# F
) w+ {% w/ ~8 E6 y( N( l! k! Q( f7 Q8 G二：庄闲都有机会，不要对抗趋势
. i8 y: m9 F% O2 R6 e7 L9 @# B, b7 U( I我上面已经说了，百家乐既然是个随机性的游戏，那么庄闲的机会永远是50/50，也不必要去理会有些人通过电脑运算得出庄的优势大于闲百分之多少，那零点几的优势其实早就被DC抽水抵消掉了，玩家占不到任何便宜，所以说不管买庄买闲，它们的优势都是一样的，更何况有些的牌合，闲的优势还远远多于庄的，我就发过这么一合牌，闲家开出43手牌时，庄家才开了7手。2 a8 {- t9 ^% k& f
$ G9 `+ i- R- k. E我们说百家乐的庄闲机会是一样的，但不能代表每合牌庄闲出现的次数就一样多，因为绝大多数牌合总是一边较强些，另一边较弱些，而有时是一段时间庄强闲弱另一段时间则是闲强庄弱，但这也正好是我们玩家可以利用的制胜点，只要我们善于捕捉趋势，我们就把握了先机，所以我一直认为，全程买庄和全程买闲的打法是行不通的。
9 U1 ?! Q1 F8 ^* D) A7 C% W. @! X; D( t2 U) p
很多人会问怎样才能知道是闲强还是庄强，坦白地说，我也不知道，因为不可能有固定的必然因果，这跟百家乐没有肯定的破解术是一样的道理，我们只有结合注码法去顺势而行，随机应变，这样才能捕捉战机。: o/ i2 | ^) v& _+ X3 ]
* ?, k* [( c7 l, \
. p& g7 v3 u R8 j5 i 2 G6 n4 d/ v; @7 K. N) l( V) v( N
三：放弃用缆打牌，输进赢退只会越输越多# N" J6 r) |. v) s; h# V
有许多人喜欢研究缆式打法，那我这里就给大家分享一条世界上最好的缆：只要拿上足够的钱，然后到DC找一张落差最大的枱子，即最低注和最高注的落差，你从最小注开始，一条直缆打到底，这样省心又省力，只要你不断缆，包你鸁钱。
4 U9 @0 b9 ~& P2 K1 S1 F2 H
6 l1 y' w+ s+ M' s% [! U7 `我想，凡是设计缆的人都知道一个非常简单的道理，缆越长断的机率就越低，DC会给玩家足够的回旋余地，我的枱子是从$100–$50000，有着五佰倍的空间，但是为何我们设计缆却要自己设限，比如从8式到6式、5式、4式…….，这样的缆给DC创造越来越大的机会，但是留给自己的机会却越来越小，这不白白地把自己的优势还给了DC了吗？从理论和实战中这都是不合理的。无论你设计了哪一种缆都回避不了玩家的两大致命弱点，一是资金有限，我们无法和DC的无限比拼，二是我们人心的软弱，我们输不起，谁都怕输。缆到高处时的生与死，再加上随时断缆的巨大压力，我们连打牌的乐趣都失去了。
2 Q9 \" L" l4 Q, S$ ?" a4 F) e: |0 K" }& q1 n- Q! o$ L
我见过输钱最多的人往往是喜欢打缆的人，赢的时候只是些小利，但是断缆一次和断几次久攻不下就会让你晴空口袋。说得难听点，人家DC就是喜欢这些打缆的玩家，因为DC有无限的钱做后盾，不怕你的“缆”，况且你也赢不了多少。人家只要你断缆一次就叫你爬不起来，因此本人是最反对打缆的。
( f( Q5 q1 K! ? g( ]" d/ h: e. [
/ w8 ^ `$ [2 S, D. {1 m0 V* K) d最后我想告诉大家，无论你用哪种战术，你赢DC的机会一定要大于它赢你的机会，否则你就掉进了大数法则的陷阱，只有它能经得起你的赢，但你却经不起自己输。不管何种型式的缆都会存在死穴，一成不变的走边只会磨光你的信心。最后我想给大家一些忠告：不要对抗趋势，因为庄闲都有机会；放弃一切打缆方式，耐心捕捉机会！
/ c; ]- Y: E( r4 \, G* p: @+ T0 J: y& `- |5 r
|
|
发表于 2025-7-22 10:32
发表于 2025-7-22 10:36
