|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
这个问题特别贴近生活，很多女生都有过类似疑惑！目前主流科学结论是，大姨妈并不会真正 “传染”，早期观点已被后续研究推翻。
/ V0 {# G4 {+ s% r. W! Q) }7 ~5 ^8 D1 X' j5 K8 p
8 q. b- H% n4 H: @' z: G0 K
& p5 l. b/ g$ z4 b; J3 o2 h * A8 R, g7 k: H& h' g2 V
, @7 a( ?( H# s, ?! K7 {& q$ J早期观点：“月经同步” 理论的提出
* \ z( Y6 R1 g6 W5 m) j0 b1971 年，美国人类学家玛莎・麦克林托克在《自然》期刊发表研究，提出了 “月经同步” 概念。
, |. m$ Z* t G: N她观察了一所女子大学宿舍中 135 名学生，发现同住的室友或亲密好友，经过几个月后月经周期开始变得接近。
4 \- }7 \4 w1 L: ?6 a5 [她推测原因是女性身体会分泌一种名为 “信息素” 的化学物质，通过空气传播影响他人，从而导致月经周期同步。( |6 }$ Z3 i+ n6 y" t
# {! ]' F8 c, m8 w' m8 A7 q
0 d$ f& u4 k4 M; b9 J) ~# G1 Q0 ^
4 g; M9 |! }, Q/ V5 p$ m
后续研究结论：“同步” 理论不成立3 Z7 {; Z; x3 J2 ?
随着研究方法的完善，后续大量研究都无法重复早期实验结果，“月经同步” 理论逐渐被否定。. n: K h6 W2 b# ?3 f0 w
样本与方法问题：早期研究样本量较小，且计算周期 “同步” 的方法存在漏洞，容易将随机的周期重叠误判为 “同步”。" T8 b9 p9 h$ Y6 w: x& P3 D% p5 g
: @5 M$ o/ X ~- r" z) j3 Q
0 B ~' F) g9 I- i
) Z8 W* _) W- [: d8 R2 Y0 K大规模研究反驳：2006 年，《人类生殖》期刊发表的一项针对 360 名女性的研究显示，同住女性的月经周期并没有出现明显的同步趋势。
' ^- j: X: H/ B9 |无 “信息素” 实证：目前没有可靠证据表明，人类会通过分泌特定 “信息素” 来影响他人的月经周期。
; H3 m, j, L: r6 l1 h( s+ T: ?6 {. p) f( X$ V
可能被误认为 “同步” 的原因
0 U# O; }% C) h" X- c我们之所以会觉得 “大姨妈传染了”，主要是以下 3 个因素造成的错觉：: f; Z8 l4 u7 `
S2 ^: Q% j3 l" V p* @% x: B) b
周期长度重叠的随机性：女性月经周期通常在 21-35 天之间，即使完全随机，不同女性的周期也很容易出现时间上的重叠，尤其在长期相处（如同住）的情况下，这种偶然会被放大为 “同步”。
- ]" u0 z! R& X* m3 R2 X9 Q
& }' K. p+ ]! [& C4 x
0 k8 O9 f3 Z+ q, ~5 B0 l/ d8 C: h# a
2 k+ F* g% W& o# r- o记忆偏差：人们更容易记住 “两人月经时间重合” 的情况，而忽略 “时间不重合” 的大多数时候，形成 “越关注越觉得同步” 的心理效应。( _1 R6 b9 `$ v3 E0 {- R$ V# @
7 e- U# g% s, `# r+ z( H6 h; _共同环境影响：同住或亲密相处的女性，往往有相似的作息、饮食、压力水平（如考试、工作忙），这些共同因素可能分别影响每个人的月经周期，让周期发生相似变化，而非 “互相传染”。8 I7 i1 n! w) d: h m7 h" m! M
# A( Y* w' F0 s# {, X6 N, J2 W! }
|
|
发表于 2025-10-29 12:06
发表于 2025-10-29 12:11
