20亿美元买个Agent，Meta的焦虑已经写在脸上

资讯版

2025年的最后一天，Meta突然扔下一颗重磅炸弹：
收购 AI Agent 公司 Manus。

$ p2 Z3 y+ s/ J3 I5 W& i, d7 [8 P这家公司才成立三年，总部在新加坡，创始团队是中国人，不搞大模型，只专注一件事——Agent，也就是能帮你自动完成复杂任务的通用智能体。
& j+ G  u5 L/ n! l
4 k2 M' {! ]; _Manus 是 2025 年 3 月才正式发布产品的，8 个月时间，年化收入就冲到了 1.25 亿美元。

  {) q% a/ @$ H3 b更夸张的是收购过程。
' a) V  |# v2 \7 S: J1 L有说法是，扎克伯格直接开价 20 亿美元，肖弘报多少，他就给多少，几乎是“闪电成交”，一点不拖泥带水。
" P$ Y& x% e# J( y8 P, V6 H" \9 v
消息一出，创投圈直接炸锅。
& D+ m* R7 A- U" Z9 y元旦假期，不少 VC 都在加班翻自己 portfolio：
“我投的这些 AI Agent 里，有没有下一个 Manus？”
1 z- h6 N, r2 R/ N
2 m; x" E# p5 H& P0 f+ ^. T" ?. G  ?Meta 这一单，相当于给整个市场打了个样：
原来 Agent 可以卖这么贵。
  ~+ b8 C9 N' q9 D! L' ]0 f1 q
但问题也来了——
收购消息公布后，Meta 股价却连跌两天，说明资本市场压根没觉得这笔交易能救命。
' s# Q4 f' }+ ?2 ]' k
6 D; B1 J& V  I( c因为大家都很清楚：
2 h8 n4 V! Z6 y这更像止痛药，不像解药。

一、Meta 又开始“吃药”了

对扎克伯格来说，20 亿美元不算什么。
/ h# H! z8 B* T! D! [; W6 i( Q只要能缓解焦虑，哪怕只是暂时的。
+ f$ `1 g) q8 r
; e0 J, s/ C3 N5 f% [9 x* t4 g问题是，Meta 这几年，焦虑是真的重。
2 w2 V1 N; O# n' q3 a' I5 k% m" s
2025 年 4 月，Meta 高调发布了 Llama 4。
参数拉到 2 万亿，刚出来时，直接冲到 Chatbot Arena 榜单第二，仅次于 Gemini。

结果呢？
高光只维持了 72 小时。
# }  J0 `: `& ~4 r
社区一开始真用，问题全冒出来了：
跑分好看，实战拉胯；
1 i% B; e, x  x# x8 P: q1 O; \不少开发者直接质疑：是不是“针对榜单特调过”。
9 Z; F: {- A0 O& S4 T0 Z
“Llama 4 翻车”很快成了科技圈热词。
0 l6 e% U! v3 I- ~2 o那之后，Meta 再也没拿出一款能真正服众的基础模型。
+ ]  w' s' r# g" H
反观对手：
0 H- ?$ F4 ?. P$ u2 t$ hClaude 越做越稳；
: P- [" l+ r6 Y$ R, S8 D9 tGemini 多模态、长上下文一路狂飙；
  n6 ^: m, x! g' R* rOpenAI 虽然模型更新慢了，但 Agent 能力反而越来越实在，Deep Research、Operator 都已经能干活了。
8 Q' G4 i+ C5 G
( ?8 o( y( w  l) x( M$ O% D- W$ x: U只有 Meta，
4 y0 U% V/ z& g) \" N) y“个人超级智能助手”这张饼，画了两年，依然停在 PPT。
/ A$ _& M2 T( x
问题在哪？
/ r* r1 B) ?5 m! _, p$ |' U# h8 q5 x说白了：Agent 那口气，始终没喘上来。

9 e! X2 G% z  \% o! S" U, e没有足够强的模型托底，所有产品叙事都是空谈。

. V8 \: o1 @' n/ e5 `# D于是，扎克伯格开始疯狂补课。

1 \. _% ]: O' Y: W二、买人、买团队、买时间，但越买越乱

2025 年 6 月，Meta 豪掷 143 亿美元投了 Scale AI，还把 28 岁的 Alexandr Wang 请来当首席 AI 官。
+ d% G. W) d5 S
当时外界都觉得：
“Meta 这是下血本了。”

! l" [$ X6 p' j. t# ~# d半年后，后遗症开始显现。
Wang 和扎克伯格摩擦不断，
0 M  v+ S+ g: R% s1 i( R核心高管陆续走人，
连杨立昆这种镇场级人物都宣布离职。

一句话总结：
新买来的人不好用，老的人留不住。

$ N* \. U  s: u! H就在这种背景下，Manus 出现在 Meta 眼前，几乎是“刚好能救急”的那种选项。

; W" `  }$ H2 R% U% g! |2 `5 u5 R从 Meta 的角度看，焦虑不只是技术问题。
0 Z5 e/ R# V! ^( |( K# _  E4 z
  e2 N7 u( E# m$ C2 U: w3 f它的收入结构太单一了——
5 h& o& k, W4 }" k基本全靠广告。
1 e! U5 Z" Q! {) C9 h: ~, l( w
而 AI Agent 对广告模式，本身就是“掘墓人”。
( N4 r7 I- g3 D, r% P
当用户开始习惯直接问 Agent：
“帮我选一个最适合的”，
: y" q  c2 n) |! x注意力就不再经过“曝光—点击—转化”那一套了。

: y  s5 f: C! U! Z% t& M谁掌控 Agent，谁就掌控用户意图。
/ ^( S7 a( W! [. _/ f2 `这正好打在 Meta 命门上。

三、Manus 为什么也愿意卖

站在 Manus 这边，其实也不轻松。
6 M2 z0 n8 E+ ]. S! Y- z! q
" _, e* z6 w* J+ a虽然年化收入 1.25 亿美元听起来很猛，
但它不做底层模型，核心能力高度依赖 Claude 等第三方 API。

1 a& C2 P) T: |% ?这意味着：
" N+ e5 w: D% W. G成本高、风险大、命门不在自己手里。
; |# x4 z0 h) s  b
再加上地缘问题。
哪怕总部设在新加坡，清掉中国业务和资本，要在美国市场真正“被完全信任”，依然很难。
, n, z8 R/ A9 r% R/ X- A9 H& M0 i
6 p/ M3 q1 O- ?: }2 `+ n但 Manus 一开始就走了一条很决绝的路：
% c% `# E" b+ H% B2 {' R4 k就是冲着被美国大厂收购去的。

1 D" {" [" m( Q1 |所以，当产品热度最高、估值最好、数据最好时，
& o3 h5 K! c, T& o果断卖给 Meta，
在商业上，几乎是完美落点。
% P! H0 B: y& W4 [# M/ I  P
& A( G1 W/ C( E% F8 l# Y+ Z9 e对肖弘和团队来说：
( B1 o$ g1 n- k, ?% T财富自由了；
2 @2 Y1 G, f* ?* y进入 Meta 体系；
3 D( @  O6 q5 k6 t还能把产品直接塞进 Facebook、Instagram、WhatsApp 这种日活几十亿的平台。

' p1 B; `& A. ~% H从纸面上看，是双赢。
) N; e1 @. W- Q! J. F
, @$ P0 c% F  A3 \  M3 K2 R但问题是：
: x3 [/ o/ ^: R( ^纸面上的逻辑，和现实里的整合，往往是两回事。

- {6 M8 v) S& ?# M+ K四、中美大厂，其实都在焦虑
$ d$ v; \/ ~$ }' G$ x4 E
如果你把视野拉开，会发现 Meta 并不孤独。
2 M* M) Q5 f7 A6 b. ^
+ K3 B. q1 l2 z0 v中美科技巨头，都在被 AI 推着往前跑。
5 D( l7 X. w) k5 l2 Z" \7 g( E2 ~
& y0 e/ A4 C& N$ [; W" Y腾讯在“守”微信这个入口，高价挖人、重组团队，赌时间；
阿里走的是“内部研发 + 投资初创”的稳健路线；
5 l  f5 Z' l4 [! `0 P1 }字节表面最从容，豆包、火山引擎数据亮眼，但本质上，和 Meta 一样，都是靠流量和广告吃饭。
/ B9 m- r2 R1 U1 M4 S+ x
  q$ A4 b2 M+ J) C2 f真正不同的是：
字节很清楚自己该先干什么。

它不执着于“模型第一”，
而是优先解决“AI 怎么触达用户、怎么变现”。

4 e" q2 T, \0 u4 g8 S6 E而 Meta 恰恰反过来：
先画大饼，
再发现能力跟不上；
" W. s1 A( b- n3 \; x1 ?先砸钱买人，
再发现整合不了。
1 E- P5 b7 E( `5 H" Q8 d8 d# e
( O6 o2 u; A' S! Y4 q7 C8 f/ Z这种顺序，在 AI 时代，是很危险的。
" {2 d' d+ T- c* Y! T5 y
; |( N) |+ |7 j; t5 m2 w/ k% W7 ^五、收购，真能治好焦虑吗？
0 W( v+ c$ O7 ]1 s0 }, \/ O
历史已经给过答案。
. ~- d" @8 T, C3 c, F2 ?6 }7 Y, \0 B
DeepMind 是少数成功案例，
# `3 O3 ]' b! y' _* ?$ x5 c; D( G但成功的前提是：
" d: E: H/ c( s放权、长期主义、价值观一致。

0 K6 |5 F5 F% s( a3 G更多时候，收购只是把问题延后。
$ u8 Q' \9 |# O
现在的 Meta，
; S4 N% J- G  \组织内耗严重、控制欲极强、方向频繁摇摆。
( A6 p7 N9 Y3 d. E) d9 Z5 T$ l
* G9 Z* x3 t% J% ^* T$ y在这样的土壤里，
$ h) m2 L/ W. S8 C& J6 @7 m* hManus 能不能长成一棵树，真的不好说。
$ |2 Y  h8 M+ r) m& M& W$ U
2 S3 }* \. n# n1 q3 e这更像一个焦虑的富豪，
% }' k6 r' K* f9 J: Q, O买了一双最贵的跑鞋，
却忘了自己腿上的肌肉早就萎缩了。
( H/ q$ l$ d9 a" }1 v
8 H) }/ c, k9 Y2 F! j* m鞋再好，
穿在没力气的腿上，
; b& L1 r% v( w/ _" r( x& [) f也跑不远。

  a& [% S& C8 A# `真正的能力，
$ Q$ V5 R" \# k6 w: X$ `/ \从来不是买回来的，
4 J, B1 D# Q7 j# N8 F8 R& V而是长出来的。

Meta 这 20 亿美元，
买到的，可能只是一点缓解焦虑的时间。
9 b$ w5 K$ r# U0 s. b, d
至于未来，
# V8 t* J/ D0 q) A8 G答案恐怕没那么乐观。
1 \$ x9 i/ S$ o- w+ \
7 H( E9 a1 q9 {! q. K

a东序

Meta 现在就是有钱但没底气。模型干不过别人，产品落不了地，只能花钱买“希望”。Manus 这单更像救急用的速效药，能不能治根本，看扎克伯格能不能忍住不乱插手，不然最后大概率又是“买来一堆人，走了一堆人”。

闭着眼下注

8个月赚这么多，也是牛啊，我很难相信自己能这么挣钱，羡慕哭了